债权法的案例分析。

1. 债权法的案例分析。

以下仅个人观点（不成熟不要拍砖啊）：首先我认为1.在商议价格，几人达成合意并交款后，该买卖合同已经成立。即此时骡子已经不属于何某。2.如果是案例分析题的话，不要多想，题目中没给的，就是没有的，即是三个人一同买了骡子3.买卖合同已经成立，即此时温谋是主人之一，他自己招动物，自己被踢，应该自己负责（在此区分温谋自己负责与三人共同负责）4.P.S.何某答应退款，只是代表何某好说话，其实应该是按照买卖合同中的违约来进行，他不退款都是可以的（不过题目中没问，就不管了）~~个人答案：1成立2不该，因为此时何某已经不是该物的所有者（就算是养宠物狗的话，自己招惹狗，狗主人貌似也不赔款的说），3法院应当判决温某自己承担。

2. 法条分析题怎么做？

法条分析题复习方法及答题技巧
1、法条定性是做法条分析题的第一步，而且是最为重要的一步。要根据法条规定的内容准确判断其反映的是什么法律概念，在教材中处于什么位置。
2、在设问中要根据设问的类型答题。
（1）填空类问题：简洁回答，是什么就答什么，无须过于细致地分析。
（2）论述类问题：详细回答，但是不要脱离法条，法条本身会告诉你很多有关答案的内容。
3、侧重理论回答。
法条分析集中要求考生分析法条背后的理论知识，而不是就法条论法条，因此，考生若对法条掌握较为完整，则应当集中展现理论知识。考生若对法条没有掌握，或掌握不充分，则应当集中对法条条分缕析，争取蒙得一定的分数。
4、答题上要讲究点析结合，既要有知识点，也要有相应的阐释，不能如简答一样过于简洁，也不能像论述一点过于展开，讲究分析有度。

扩展资料
法条分析题特点
法条分析题在主观题中的难度适中，主要考查考生运用法学理论知识分析法律条文的能力，且只适用于本科为非法学的考生，其主要特征如下：
1、法条分析题题目较长，由两部分组成，一是法条，二是设问。
2、法律条文：一般情况下，需要分析的法律条文仅一条，因此该法条必须是带有一定法学理论的法条，而且这样的法条要么内容较长，要么属于概括性法条，有法条规定内容以外的理论可以回答。
3、设问：一般情况下，设问有两到三问，包括两种类型：一种是填空类（这是什么制度？其适用范围是什么？），一种是论述类（请你简要概括该制度的制度价值、概念、构成要件及法律后果）。

3. 请教关于债权法的几个问题。

1、卖方违约，赔偿为20乘2=40元，多交的定金 80-20=60元，予以退还。

2、债务本息还清时为止---涉及到诉讼时效问题

A欠B一万元钱，C为保证人，保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止。

A每次都是还一百、二百的恶心人。那么只要A没还清，C的保证义务就存在，

B就可以直接起诉C，要求C一次性偿还。

3、履行期届满之日是债务人债权人约定的偿还时间最后一天。

4、不可以！因为这不是不当得利！
不当得利是指：
① 双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。   
②受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。   
③受益人取得利益没有合法根据，即既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。

正如一民间借贷案件已过讼时效，权利人的债权并没有丧失，只是丧失了请求

人民法院保护债权的权利。

4. 债权法的一个问题

代位权只能通过诉讼的方式行使，仅仅通知债务人不能行使代位权，乙免除丙债务的行为在甲撤销之前有效，甲可以行使撤销权，撤销乙免除丙债务的行为。甲行使代位权还必须满足债权到期的条件，所以甲还需要先向乙提出清偿10万元债务的请求并给予合理的履行期限，乙拒绝履行或甲给予的履行期限届满乙仍未清偿债务，此时甲才能向人民法院提出代位权诉讼。
 
第七十三条　因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。
 
第二问，不能依代位权干涉，因为代位权行使的目的是次债务人向债务人清偿到期债务，以恢复债务人的履行能力，丙向乙清偿债务后代位权权能实现。并且代位权是向次债务人主张的，而不能向债务人或债务人的财产受让人主张。甲仍然只能依债权人撤销权撤销乙向他人的赠与，撤销权的对象才是无偿转让财产的行为。
 
不过中国的代位权诉讼的司法解释跟法理不一致，债权人胜诉后，法院会判决次债务人丙直接向债权人甲而不是债务人乙清偿。其实你这个第二问丙向乙清偿才是符合法理的做法，代位权权能止步于此。因为丙并不欠甲钱，甲要求丙直接向自己清偿是没有依据的。